ΔΗΜΟΣ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ

ΕΛΛΕΙΠΗΣ Η ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗ ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ
και σε άλλα νομικά πρόσωπα του Δήμου

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βριλησσίων για την εκλογή των μελών της πενταμελούς Δημαρχιακής Επιτροπής αποφασίστηκε και ψηφίστηκαν τα πέντε εκλεγμένα μέλη της επιτροπής. Μέχρι εδώ καλά.
Όμως ενώ θα έπρεπε να υπάρχει εκπροσώπηση απ' όλες τις δημοτικές παρατάξεις για περισσότερη δημοκρατία δύο εκπροσωπούνται, η πλευρά του κ. Λώλα και βέβαι η πλευρά της συμπολιτεύσεως, του κ. Δημάρχου. Ο κώδικας αναφέρει οτι την πλειοψηφία θα πρέπει να έχει η συμπολίτευση. Έτσι οι δύο θέσεις θα έπρεπε να δοθούν σε εκπροσώπους των άλλων τριών συνδυασμών. Παρ' όλα αυτά και οι δύο εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης είναι από την πλευρά του κ. Λώλα.
Συμπέρασμα : απεκλείσθησαν οι άλλες δημοτικές παρατάξεις.
Όμως δεν είναι φαινόμενο πρωτοφανές για την διοίκηση του Δήμου. Η στάση της και βέβαια οι εισηγήσεις του κ. Δημάρχου δεν χαρακτηρίζονται δεοντολογικές. Δηλώνουν φόβο και αποκλεισμό. Στην επολογή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της νέας Δημοτικής Επιχείρησης παρ' όλο που προτάθηκαν στους κ.κ. Τσούτσια και Αρχιμανδρίτη να συμμετέχουν στο σώμα εκείνοι αρνήθηκαν.
Πού ομως οφείλεται η παραπάνω, καθαρά πολιτική πράξη, των προτεινομένων; Θα θυμήσουμε οτι ο κ. Τσούτσιας είχε παραιτηθεί απο μέλος του προηγούμενου Δ.Σ. της ΔΕΑΒ, καταγγέλοντας την διοίκηση για πλημελή διαχείριση, αντιδεοντολογική και σε ένδειξη της αντίθεσης ο κ. Τσούτσιας απεχώρησε του Δ.Σ.
Συμπέρασμα : Τελικά η εκπροσώπηση στα βασικά όργανα του Δήμου είναι μόνο από τους δύο συνδυασμούς από τους τέσσερις. Και βέβαια η κατάσταση αυτή βολεύει τον κ. Δήμαρχο γιατί οι αντιρρήσεις θα περιορίζονται. Αναρωτιέται όμως κανείς αν βολεύει την πλευρά του κ. Λώλα, ο οποίος αποδέχεται την κατάσταση αυτή.
Και άλλες θέσεις που κατέχουν σήμερα πρόσωπα στη διοίκηση του Δήμου δεν συγκεντρώνουν ούτε τα τυπικά ούτε τα ουσσιαστικά προσώντα που προβλέπει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων και η αντίστοιχη νομοθεσία.
Δεν τον είδαμε, επίσης, τον κ. Λώλα ούτε ακόμη να διαμαρτύρεται για τον ορισμό του Προέδρου της νέας δημοτικής επιχείρησης. Καμιά εισήγηση θέση απ' τον συνδυασμό του για τον ορισμό του προέδρου. Να σημειώσουμε οτι μόλις πριν λίγο καιρό σηζητήθηκε η μελέτη της βιωσιμότητας της νέας δημοτικής επιχείρησης όπου προβλέπεται ποιά τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα του προέδρου. Έτσι ο κ. Λώλας παρ' όλο που είχε στα χέρια του την μελέτη αυτή που ψήφισε και ο δικός του συνδυασμός καμιά θέση δεν εξέφρασε και ούτε επικαλέστηκε τη μελέτη αυτή για την εφαρμογή της.
Τί κρύβεται πίσω απ' αυτή τη πολιτική συμπεριφορά του κ. Λώλα και του συνδυασμού του; Κάποιος θα περίμενε μια πιο ουσιαστική και περισσότερο πολιτική θέση από την πλευρά του. Η σημερινή συμπεριφορά της δημοτικής αυτής παράταξης δεν έχει αφήσει αδιάφορους ακόμη και τους ψηφοφόρους της. Πολλοί είναι αυτοί που αναρωτιούνται και προσπαθούν να ερμηνεύσουν τη στάση του κ. Λώλα.
Σε ό,τι αφορά τώρα την δεοντολογία ή την τήρηση των νόμων κατά γράμμα είναι πράγματι ένα σοβαρό θέμα για συζήτηση όχι μόνο στην κοινωνία αλλά και στους κόλπους των κομμάτων και ιδιαίτερα του κυβερνώντος κόμματος που ψήφισε τους κανόνες αυτούς για να φέρει μια άλλη διακυβέρνηση στο τόπο.